У меня есть четыре различных направления, которые я хочу делегировать — достаточно разбираться в любом одном. Перечисленные в его рамках технологии — это не список требований, а инструктаж, поэтому они приведены со ссылками — ознакамливайтесь на зоровье. А если это инструктаж, то может случиться так, что у соискателя не будет опыта работы с тем или иным тулкитом — это не страшно, первый проект даст ответ, а я предусмотрю план «Б» на случай возможных проблем.

1. Итак, первое направление, это вёрстка HTML. SASS (можно LESS или SCSS). Я работаю с Compass, но можно пользоваться другим инструментарием. Отдельной строкой идут проекты на Twitter Bootstrap.
2. Затем идёт TYPO3-интеграция. Тут нет смысла растекаться мысью по древу — если кто в теме, то для него есть огромное количество самых разнообразных проектов и задач по интеграции. Иногда приходится разрабтывать собственные расширения.
3. JavaScript-разработка. Очень много проектов имеют достаточно «самостоятельный» фронтенд. Один вообще полностью аджаксовый с REST-API на серверной стороне. Но на чистом JavaScript писать долго, неудобно, неправославно и вообще это вчерашний день. Тут без вариантов — только Coffescript. Из используемых бибилиотек — jQuery и AngularJS. По ситуации — Backbone.
4. PHP-разработка. Хоть PHP и ругают, обвиняя во многих грехах (причём чаще всего — вполне заслужено), но одного у него не отнять — он востребован и за него платят деньги*. Будет: Symfony2 (в комбинации с FOSRest и без него) и Doctrine2.

Ещё раз повторюсь — достаточно разбираться хотя-бы в одном из четырёх направлений. По двум последним не лишним будет наличие загранпаспорта.

Чего не стоит ждать и почему:

1. Восьмичасового рабочего дня — мне неинтересно планировать чужое рабочее время.
2. Выходных — мне всё ещё неинтересно планировать чужое рабочее время.
3. Отпуска — рискну повториться, но мне всё так же неинтересно планировать чьё-то рабочее время.
4. Оплачиваемого отпуска — еще меньше мне нравится планировать чей-то бюджет, платя при этом ему деньги*.
5. Офиса с лаудж-зоной и спортзалом — есть коворкинги, офисы, фитнесс-центры, и не проблема посещать любой из них за деньги*.
6. Оборудования Apple за счет компании — есть магазины и службы доставки, в которых можно купить вообще любую технику за деньги*.
7. Обедов и завтраков — есть кафешки, ресторанчики, ларьки с шаурмой, шашлычные, службы развоза обедов и прочие заведения шаговой доступности, продающие еду за деньги*.
8. Корпоративов со стриптизёршами — есть ночные клубы в которых можно развлечься за деньги*.
9. Новогодних подарков для детей до 14 лет — ведь за деньги* можно купить любой подарок и сообщить киндеру, что он от Деда Мороза.
10. Дружного коллектива — ничего личного, только бизнес.

Всё потому-что игра в «дочки-матери» не только не доставляет мне никакого удовольствия, но и отбирает время, которое можно было бы потратить с пользой.

А вот что будет:

1. Высокотехнологичные проекты.
2. Redmine и git.
3. Деньги. Те самые, на которые я выше ссылался звёздочкой *.

Один мой знакомый программист из Дрездена сказал: «Меня так напрягает всё, что вокруг проекта. Будь моя воля, я бы весь рабочий день сидел в бункере и писал код». Я готов избавить программиста от всей напрягающей околопроектной движухи, в обмен на ответственный подход к работе с его стороны.

Моя почта всё та же: noty@noty.net, зовут меня Андрей Бородийчук, в письме можно обращаться на «ты».

— Решил поступать на ИТП. Кто что может сказать о данной специальности?
— Зачем?
— Учиться. Вижу ИТП как перспективную специальность в будущем для меня.
— Нет, ну это само-собой разумеется, и это слишком общая формулировка. Немного точнее сформулировать можете — хочу научиться … ?
— Разрабатывать сайты.

И тут же вспомнилась одна история.

Город Сумы славится своими сабжевыми учебными заведениями. Между собой они принципиально отличаются лишь направлением вектора ебанутости и масштабами трагедии, а служат в основном источником квалифицированных кадров для главных градообразующих предприятий — продовольственных и вещевых рынков, оптовых баз  и прочих торговых заведений. Увы, осознание этого приходит лишь только тогда, когда у тебя в руках заветный диплом. Ни один абитуриент не поверит в то, что учиться там не стоит. И лишь редкому выпускнику хватит смелости признать, что он проебал пять лет. Если он, конечно, не стал думать головой вовремя, и относиться к учёбе со значительной долей скептицизма, и, я не побоюсь этого слова, снисхождения.

Однажды, ещё до прочтения мною «Rework», пришёл ко мне соискателем на должность веб-разработчика без пяти мнут выпускник кафедры Информационных технологий проектирования (ИТП) Сумского государственного университета. Он показал мне свою готовую к защите дипломную работу, я сделал ему пару замечаний, и, так как дело было в мае-июне, предложил поприсутствовать на его защите, дав обещание молчать вообще и не задавать никаких вопросов в частности.

И я там поприсутствовал. Диапазон докладов был от «неуверенно читал» до «уверенно читал» и «уверенно рассказывал». Автору последнего за это большой респект, его было действительно приятно слушать. А вот из той информации, которую удалось получить из докладов и из последующего общения с авторами я сделал следующие не самые лицеприятные выводы:

1. Из присутствовавших в экзаменационной комиссии не было ни одного преподавателя, который бы был «в теме» интернета и сайтостроения. Вообще. Содержанию их вопросов и уровень поднятых проблем заставили меня усомниться, пользуются ли они интернетом хотя-бы в той мере, которая подразумевает понимание разницы между гуглом и браузером.
2. Никем не были затронуты вопросы методики разработки, тестирования, целесообразности изобретения велосипедов, и пригодности изобретенных велосипедов к использованию.
3. Выпускники показали полное отсутствие умений решать или хотя-бы формулировать прикладные проблемы. Например задачу обеспечения юзабилити при редактировании некоего текста на сайте.
4. И всё бы можно было простить, если бы не один момент. Вопросам безопасности описываемых сайтов не было уделено вообще никакого внимания. Ни со стороны авторов, ни со стороны экзаменаторов. Даже почётный выпускник, гордо называвший место своей работы (мне тогда эта информация много чего объяснила и добавила недостающие причнно-следственные связи), в вопросах из аудитории и словом не обмолвился о безопасности. Я специально потом переспрашивал, знают ли люди об SQL-инъекциях, XSS  и прочих прелестях — нет, им об этом не рассказывали, и тему такую не поднимали вообще. Ну разве же так можно?

А ещё мне понравилась крайне абсурдная ситуация, когда какой-то неадекватный дядка-преподаватель вынудил студента признать, что тот не выполнил условия дипломного проекта (тем самым компрометируя подписи коллег-рецензентов и загоняя в тупик комиссию), и добился-таки того, что тот с ним согласился и вслух это признал. И после всего этого комиссия поставила ему четверку, окончательно скомпрометировав саму себя. Я, конечно, понимаю, что шёл не на экскурсию в палату мер и весов, но уж точно и не в цирк.

Я тогда своё обещание сдержал — не задавал никому никаких вопросов (простейший вопрос об SQL-инъекции легко бы завалил любого, но какой был смысл это делать?), и не комментировал вопросы комиссии (я не знаю, подразумевается ли возможность это делать). Если что — я тот парень на задней парте в желтой рубашке с белым нетбуком, глаза которого могли выдать стойкое желание биться головой о стену.

Так стоит ли идти учиться на кафедру ИТП человеку, желающему научиться разрабатывать сайты? Нет, конечно, здесь и спорить не о чем. Джумлодрупальчики можно за пару часов по видеурокам научиться ставить и настраивать. А чтобы стать программистом следует копать в совсем другом направлении.

Среди моих знакомых есть несколько выпускников этой кафедры. Но факт того, что они замечательные люди, и уровень их профессионализма очень высок — отнюдь не заслуга университетских стен, а скорее даже немой укор им.

Ах да, почти забыл: «Зачем?» Зачем я написал этот пост? Всё просто — сегодня я сделал глупость и подремал вечерком, так что теперь ни работы толком, ни сна. Постоянные же читатели в письменной форме жалуются на отсутстве новых постов, так что сим удовлетворяю их жажду, и позвольте откланяться.

Кроме того, до первого апреля акция — любая поездка в выходной день всего 9€.

Вариант первый. Спросить совета

Задал вопрос, ввязался в дискуссию на одном русскоязычном форуме о Словакии. Но русскоязычнй форум настолько русскоязычный, что уж в чём-чём, а в его русскоязычности было бы весьма сложно усомниться. Кроме откровенного флейма ответы свелись к советам типа:

• забить и ездить, все же ездят и вроде ничего. — Как сказал мне однажды очень уважаемый мною преподаватель, если все что-то делают определённым образом, это ещё совсем не значит, что они это делают правильно.
• нанять адвоката который всё сделает. — Я написал выше. что мне интересен сам процесс. Глупо было бы отдать деньги и лишиться самого интересного.
• и выбрать другую страну. — Классика!

А также к очень важному, и весьма ожидаемому, замечанию:

• «Это капитализм, детка»

Жаль, что акулы капитализма стесняются открыто сказать «100€, и я расскажу всё от А до Я и даже помогу заполнить форму», и возможно даже находят такую формулировку недостойной, а всё больше намёками, намёками, и намёками как-бы намекают на то, что нужно как в старом-добром социализме прийти с поклоном и попросить оказать услугу, смущённо предлагая деньги, будто-бы извиняясь за возможное оскорбление подозрением о капиталистических намерениях. Впрочем, я списываю это на очевидную русскоязычность форума. По сути вопроса было лишь одно полезное сообщение, где человек дал ссылку на закон о дорожном движении, который, в свою очередь, и регулирует выдачу водительских удостоврений. Из этого получился:

Вариант второй. RTFM

Изучение словацких законов, как я уже писал ранее, занятие вполне приятное. Поэтому закон 8/2009 о дорожном движении был с превеликим удовольствием всесторонне изучен на предмет водительских удостоверений, выданных за границей. Полный текст закона (PDF, 0.3MB): Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. Мои соображения строились следующим образом. Есть пункт, который указывает на необходмость обмена прав в течении 60 дней по прошествии 185 от получения документа о пребывании.

§ 104 (4) … Držiteľ vodičského preukazu vydaného v štáte dohovoru inom ako je štát Európskeho hospodárskeho priestoru, ktorý má na území Slovenskej republiky trvalý pobyt alebo prechodný pobyt, je povinný do 60 dní po uplynutí 185 dní od udelenia alebo registrovania trvalého pobytu alebo od udelenia prechodného pobytu požiadať orgán Policajného zboru príslušný podľa miesta trvalého pobytu alebo prechodného pobytu o výmenu vodičského preukazu.

Я слишком поздно добрался до этого закона, так что меня касается следущий абзац, прямо говорящий, что мои права недействительны:

§ 104 (5) Vodičský preukaz vydaný v štáte dohovoru inom ako je štát Európskeho hospodárskeho priestoru, ktorého držiteľom je osoba s trvalým pobytom alebo prechodným pobytom na území Slovenskej republiky, je neplatný, ak jeho držiteľ nepožiadal o jeho výmenu podľa odseku 4. Takýto vodičský preukaz nemožno vymeniť; to neplatí, ak žiadateľ o výmenu takého vodičského preukazu hodnoverne preukáže, že v ustanovenej lehote nemohol o výmenu vodičského preukazu z objektívnych dôvodov požiadať.

Особенно огорчает утверждение о том, что такие права невозможно обменять. Пришлось ещё основательнее покопаться в законах, и был найден номер 119/2011, который вносит измнения в 8/2009.

Полный текст закона: (PDF, 50kB) Zákon 119/2011 Z. z.

Итак, вот что нас интересует:

25. V § 105 odsek 1 znie: „(1) Orgán Policajného zboru obnoví vodičský preukaz vydaný v štáte Európskeho hospodárskeho priestoru alebo v štáte dohovoru, ktorý je neplatný podľa § 104 ods. 5 alebo § 106 ods. 1, a vodičský preukaz, v ktorom uplynula platnosť vyznačená pre niektorú skupinu vodičského oprávnenia, pričom podmienkou na uznanie skupiny takého vodičského oprávnenia je dosiahnutie minimálneho veku podľa § 103.“.

Отлично, значит появляется возможность обменять, только это будет называться термином «обновление». Механизм сего всё-же остаётся непонятным. Что немаловажно, закон уже вступил в силу:

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. mája 2011 okrem čl. I bodov 6 až 8, 10, 12, 15 až 27, 33 a položky 63 písm. b) v čl. II druhom bode, ktoré nadobúdajú účinnosť 19. januára 2013.

Этой информации было более-менее достаточно для ответа на мой вопрос — обменять можно и нужно. Но только как? Было решено задействовать:

Вариант третий. Спросить прямо на месте

Рано-утром, перед походом в офис я зашел в относящийся к моему месту проживания полицейский участок, который занимется выдачей документов (благо сайт МВД Словакии являет собой образец действительно полезного сервиса с кучей информации, в том числе адресами участков и временем их работы) и пообщался с офицером на ресепшине. Я задал ему прямой вопрос, являются ли мои права действительными на территории Словакии. Он ответил, что являются. Конечно, звучало многообещающе, но я читал закон, и в законе написано иначе. Я переспросил, сославшись на закон, сказал, что закон предполагает замену прав и т. п. Он сказал, что всё равно не видит никаких проблем, права действительны. Подошёл ещё один полицейский (одетый в уличный вариант формы, видимо из дорожной полиции), присоединился к обуждению и также сказал что права действительны. Ну пока решил с ними не спорить и попрощался. Ситуация неоднозначная. С одной стороны, конечно, хорошо, что полиция забивает на некоторые положения, но с другой, весьма важный закон говорит о том, что права следует менять и прямо оговаривает, в каких случаях они становятся недействительными. Как бы там ни было, но при желании придраться приятных последсвий от управления транспортным средством без действительного водительского удостоверения будет совсем мало. Поиски на сайте МВД привели меня на одно многообещающую страницу, которая сделала возможным:

Вариант четвертый. Обратиться к первоисточнику

Министерство внутренних дел Словакии предлагает написать своё обращение  с вопросом в отдел связи с общественностью при канцелярии министра, и обещает на него ответить. Особых требований нет, достаточно только указать свое имя. адрес, способ получения ответа и информацию, которой интересуетесь. Если ответ будет масштабным, с вас попросят вполне адекватную оплату канцелярских нужд (цены приведены на сайте), но всё, что стоит до шести евро делается бесплатно. Обращение можно подать лично, послать почтой или даже имейлом или по телефону. Это был интересный вариант развития событий, и я составил письменный запрос, в котором кроме необходимой информации о себе информации задал следующие вопросы (мой словацкий весьма далёк от идеала, я и сейчас вижу там очевидные ошибки, но ради правдивости изложения привожу всё как есть):

1. Je môj vodičský preukaz platný na území Slovenskej republiky?
2. Ak môj vodičský preukaz nie platný, je možné výmeniť môj vodičský preukaz na slovneský vodičský preukaz?
3. Ak môj vodičský preukaz nie platný, a z nejakého dôvodu nie je možné výmeniť môj vodičský preukaz na slovneský vodičský preukaz, je možné zložiť skúšky pre vodičskeho preukaza bez študovania v slovenskej autoškole?Musím poskytnúť potvrdenie, že som študoval sa v ukrajinskej autoškole?

И отослал его по почте. Ответ пришёл где-то через 20 дней, и сильно меня разочаровал. Почему-то в министерстве обошли стороной два первых вопроса и ответили только на третий. Содержание пересказывать не буду, тему он совсем не раскрывает, просто опубликую скан письма:

Ответ из МВД на мой запрос. Служебная информация затёрта.

Изрядно доставил тот факт, что во время ожидания письма на вышеупомянутом форуме какой-то гражданин стал обвинять меня в том, что своими действиями я:

• излишне раздуваю проблему. — Ну так я об этом написал в самом начале поста, — мне процесс интересен больше, чем результат;
• напрягаю всех подряд, мешаю людям работать. — Хочется отдельно отметить, что запрос был послан в специально созданное для этого отделение по связям с общественностью при канцелярии министра внутренних дел, и о возможности подания такого запроса написано чуть-ли не на первой странице сайта МВД;
• создаю опасный прецедент в виду того, что каждый желающий (читай, русскоязычный желающий) сможет задать свой насущный вопрос этому же министерству, и получить ответ в обход кассы из-за этого они, дескать, станут излишне придираться к иностранцам. Ну так информация, которой я делюсь, получена лично мною, не является сколь-либо секретной, а уж тот способ, которым кто-то монетизирует свои знания  — его собственное дело. Это капитализм, детка.

Было весело.

Состояние вопроса на 14 марта

Согласно правилам подачи обращений, в случае недостаточного удовлетворения моей просьбы у меня есть 15 дней, чтобы отправить аппеляцию (odvolanie) и настоять на недостающих ответах, что я и собираюсь сделать. По работе срочный проект, так что ожидание ещё одного письма будет отличным компромиссом по времени. Кроме того, нужно глубже вчитаться в закон и в поправки к нему на тему условий, которые необходимо удовлетворить, и документов, которые необходимо собрать.

Обновление от 15 марта

Пришёл почтальон, принёс ещё одно письмо из министерства. В нём вопрос раскрыт полностью, за что министерству огромный респект. Скан письма ниже.

Ответ из МВД на мой запрос. Служебная информация затёрта.

Ответ из МВД на мой запрос. Служебная информация затёрта.

Что дальше

Нужно дождаться документа из Украины, прежде чем идти дальше.

Статья остаётся открытой, я к ней ещё вернусь как только у меня появится какое-либо обновление по статусу. Если у вас есть что сказать по теме, можете оставить комментарий.

Не стоит делать бизнес с людьми, говорящими по-русски.

И пара исключений, которые как всегда есть, только подтверждают это правило. Вот работаю я со своими клиентами, работаю, работаю, работаю. Проблемы свои, вроде уже притёрся к ним, задачи решаются, что-то выясняется. Нормальный рабочий процесс.

И вдруг появляется на горизонте «человек, который говорит по-русски». Не обязательно приходит за работой, иногда просто всплывает в контексте кем-либо рассказаной истории или заданного вопроса. И сразу становится грусно — почему-то в подавляющем большинстве случаев всё это вращается вокруг СЕО, вокруг каких-то мутных сайтов с продажей-перепродажей и бизнес моделями с наебаловом в их основе.

И я осознаю, насколько меня это раздражает. Приятно ведь иметь дело с людьми, которые просто работают. Их цель, и их оружие — репутация. Это западный менталитет. Когда же и цель и оружие — наебалово, это восточнославянский (русский) менталитет. Я не знаю, как с этим бороться, лучше от такого просто оградиться железным правилом.

Разумеется, мои знания русского с украинским не сравнятся со знанием остальных языков. На русском я говорю и думаю по умолчанию. Украинский я с удовольствием использую если собеседник говорит по-украински (очень жаль, что таких мало).

В английском мне очень не хватает устной практики, у меня ужасный акцент, а мой словарный запас берет свое начало в технической документации. Но, тем не менее, я свободно общаюсь на английском по работе (в основном, конечно, письменно но при встречах — устно) с клиентами и партнёрами. Иногда ловлю себя на том, что и думаю по-английски, и нахожу этот язык удобнее для некоторых мыслей, чем русский. Техническую документацию (даже для себя) пишу на английском.

Немецкий у меня язык по-умолчанию для всех интерфейсов: ОС, сайты, телефон, навигатор. Радио, которое я слушаю, также на немецком. Немецкий я люблю тёплой любовью, но в нём у меня ещё меньше устной и письменной практики, хотя я стараюсь по возможности общаться на нём с германоязычными клиентами и знакомыми, а также не упускаю возможность перекинуться парой слов во время поездок в Вену (с кондуктором в поезде, с продавцом в магазине, с официантом в кафе).

Словацкий я «прочувствовал» и начал смело использовать в устном и письменном общении совсем недавно. Я в большинстве случаев вполне понимаю, что говорят словаки, даже если они говорят быстро и неразборчиво, могу поддержать разговор, обратиться с вопросом, ответить на вопрос на улице (показать дорогу, например). Весьма занятно читать словацкие законы, и переписываться с различными государственными органами.

Часто написание текстов на немецком и словацком даётся мне с трудом. Иногда перед ответственным разговором я копаюсь в словаре и конспектирую слова и выражения, которыми буду оперировать, — я нахожу этот процесс весьма приятным.

Но есть одна проблема. Когда я неожиданно, вне текущего контекста, встречаю человека, я не знаю на каком языке с ним говорить. Я пару секунд туплю, выбирая нужный и выбирая в нем соответствующее приветствие. Иногда даже могу второпях поприветствовать на другом языке. Такие вот трудности перевода.

— Да что ж этой игре надо, чтобы она нормально работала?

— Нормальные разработчики.

Хотя игрушка более чем винрарна.

Общественность согласна с тем, что налоговая система Украины излишне зарегулирована и противоречива. Чего уж говорить о налогоплательщиках и бухгалтерах, если и сами налоговые инспекторы в ней с трудом ориентируются. Для сравнения, разобраться со словацким языком и налоговым кодексом Словакии (Daňový poriadok, 60 страниц) мне было на на порядок проще, чем с налоговым кодексом Украины, который я так и не осилил (около 600 страниц, и я даже боюсь представить, сколько там еще страниц с поправками).

Так вот, каждый следующий закон, каждая следуюая поправка, каждый следующий налог будет еще больше усложнять эту систему. Рано или поздно она станет настолько монстрообразной, неповоротливой и сложной, что просто не сможет работать. И эта система станет разваливаться, требовать огромных затрат на свою подержку, она перестанет выполнять свои прямые функции, и вообще, она перестанет быть системой. Это поставит под угрозу существование государства, поскольку институт налогообложения — едва ли не первое условие его функционирования. У руководства страны будет два выхода: либо переписать все с нуля, либо брать налогов по максимуму. Первый сценарий чреват тем, что чиновники и олигархи, стремясь предусмотреть лазейки для откатов и уходов от налогов, здорово погрызутся между собой в самых разных комбинациях — на это всегда приятно смотреть. А второй (который будет применяться во время развития первого) станет отличным показателем чувства собственного достоинства украинцев.

Новые налоги, новые сложности и новые нюансы лишь приближают кризис налоговой системы Украины. Нам, простым обывателям-избирателям, конституция прямо запрещает принимать решения по налогообложению. Зато никто не мешает запастись попкорном и вдоволь словить лулзов, наблюдая, как национальная украинская жадность приведёт страну к логичному экстерминантусу.

Предвижу вопросы, сразу дам ответы. Печатаю я что-либо очень редко, а из виндовса, так вообще раз в год. Развлечения с расшариванием принтера себя совсем не окупят. Программки для экспорта в PDF делают то же самое, но требуют установленной програмки для экспорта в PDF.